AI firmy investují miliony, aby zabránily kandidatuře bývalého technologického manažera do Kongresu

Ve světě, kde umělá inteligence nabývá na významu a ovlivňuje prakticky všechny oblasti života, začíná být regulace AI horkým tématem nejen mezi politiky, ale také mezi technologickými giganty. Příkladem je Alex Bores, bývalý výkonný pracovník společnosti Palantir, který se rozhodl kandidovat do amerického Kongresu za newyorský 12. obvod. Bores není jen adeptem s politickými ambicemi – zároveň patří mezi málo zvolených demokratů s vysokoškolským vzděláním v počítačové vědě, což z něj činí odborníka s hlubokým porozuměním technologiím AI.

Jeho kampaň však není bez kontroverzí a silného tlaku. Zatímco Bores opustil Palantir kvůli nesouhlasu s jejich spoluprací s americkou imigrační službou ICE, je terčem tvrdých reklamních útoků, které ho spojují právě s kontroverzními deportacemi. Tyto negativní kampaně financuje super PAC Leading the Future, podpořený mimo jiné spoluzakladatelem Palantiru Joe Lonsdalem a prezidentem OpenAI Gregem Brockmanem. Tento super PAC disponuje rozpočtem 125 milionů dolarů na cílené zasahování proti kandidátům, kteří prosazují regulace AI, a na podporu těch, co preferují minimální zásahy státu do tohoto odvětví.

Střet zájmů: Regulace AI versus zájmy Silicon Valley

Boresovo úsilí o regulaci AI, včetně jeho podpory zákona RAISE Act, který zavádí transparentnost a bezpečnostní opatření pro velké AI laboratoře, narazilo na silný odpor velkých hráčů. Tento zákon například požaduje, aby AI společnosti s obratem přes 500 milionů dolarů zveřejňovaly své bezpečnostní plány a hlásily případné katastrofické incidenty. Přestože jde o poměrně mírnou regulaci zaměřenou na transparentnost, je vnímána jako hrozba pro nerušený rozvoj AI technologií.

Na federální úrovni je obvyklé, že státy chtějí mít právo regulovat AI samostatně, pokud není přijat jednotný federální zákon. To však naráží na zájmy velkých technologických firem, které podporují federální řešení, jež by mohlo být méně přísné a více přívětivé pro průmysl. Prezident Trump například podepsal výkonný příkaz, který vyzývá federální agentury k boji proti „zatěžujícím“ státním zákonům o AI, včetně těch, které prosazuje Bores.

Konkrétní příklady a širší dopady

Kromě super PACu Leading the Future investuje do státních voleb i Meta, která vložila 65 milionů dolarů do dvou dalších super PACů, aby podporovala kandidáty příznivé k technologickému průmyslu. Celkově AI společnosti, průmyslové skupiny a špičkoví manažeři darovali v roce 2025 minimálně 83 milionů dolarů na federální kampaně. Takové cifry výrazně převyšují běžné volební náklady, což zásadně ovlivňuje politické rozhodování a dostupnost politiků, kteří chtějí prosazovat nezávislou regulaci AI.

Bores sám vidí svou kandidaturu jako klíčovou výzvu pro Silicon Valley. Jeho kampaň podporuje také publicistická PAC Public First Action s vazbami na Anthropic, která klade důraz na transparentnost, bezpečnost a veřejný dohled nad AI. Tento konflikt ukazuje hluboké rozpory mezi těmi, kdo chtějí volné a rychlé nasazení AI, a těmi, kdo požadují zodpovědný přístup a ochranu veřejných zájmů.

Některé tech pracovníky uvnitř firem, jejichž vedení bojuje proti Boresovi, lze nalézt mezi jeho podporovateli, což naznačuje vznikající vnitřní hnutí za etičtější a kontrolovanější využívání AI. Na druhé straně existují i extrémní postoje, kteří by AI zcela zakázali a chtěli by „vrátit genia do láhve“. Většina veřejnosti však podle Boresa zaujímá vyvážený postoj – využívají AI, ale zároveň očekávají, že vláda zajistí bezpečné a spravedlivé využívání těchto technologií ve prospěch široké společnosti.

Závěrem představuje případ Alexe Borese a jeho volební kampaně dramatický příklad toho, jak složitá a vyhrocená je současná debata o regulaci umělé inteligence. Silné finanční prostředky a vliv velkých AI firem ukazují, že jde nejen o technologický, ale i politický zápas, který ovlivní budoucnost pracovníků, vzdělávání, klimatu i každodenního života lidí. Pro neziskové organizace, zájmové skupiny i širokou veřejnost je proto důležité sledovat, kdo a jak má možnost ovlivnit pravidla hry v oblasti AI, protože dopady těchto rozhodnutí budou dalekosáhlé a dlouhodobé.

Pro další informace o regulaci AI doporučujeme také článek Regulace umělé inteligence ve Spojených státech: Konflikt mezi federální a státní mocí a New York přijímá zákon na prevenci katastrof způsobených AI.